婚前说他养家，离婚说她败家，律师助力打脸男人 作者：安嘉律师     时间：2024-09-02    来源：北京安嘉律师事务所

案件亮点

女方被指挥霍200万元夫妻共同财产，安嘉律师李凤影助力女方否认指控，多分财产。

案情介绍

魏女士和蒋先生结婚九年了。

当年，蒋先生追求魏女士的时候，可是花了不少心思的。求婚时候，蒋先生的誓言是：以后你只负责貌美如花，挣钱养家的事不用你来操心，我们俩既然都不想生孩子，那么你就是我的宝宝！

要论婚恋市场的客观条件对比，魏女士的各方面条件都明显优于男方。所以，无论是婚前还是婚后，蒋先生都对魏女士宠爱有加。

魏女士平时没有多余的爱好，唯独钟爱购买奢侈品衣服、包包、鞋子，对此，丈夫一直都很支持，发了工资就尽可能满足老婆买买买的需求。

但再恩爱的感情终究没有耐得过时间的考验。魏女士也不记得，是从什么时候开始，丈夫不再像从前那般有耐心了。他酗酒的次数越来越多，两个人的争吵也越来越密。就这么消耗了两年时间，魏女士早已心灰意冷了。但没想到蒋先生抢先请来律师，提出离婚，还指责魏女士挥霍夫妻共同财产共200万元，要求分割100万元财产。

于是，魏女士来到安嘉律所向我们寻求帮助。

争议焦点

超出日常生活的高额享受型消费，能否认定为挥霍夫妻共同财产？

案件结果

安嘉律师李凤影接到委托之后，先是安抚住了魏女士焦虑的情绪，再跟魏女士进行了更加深入的沟通。接着在最短的时间内为魏女士制定出了诉讼策略，并由此展开一系列的证据收集工作。在律师的协助下，魏女士决定先行起诉对方。

庭审中，李凤影律师向法庭举证说明：女方的高消费行为均在男方知情且支持的情况下进行；女方的高消费习惯从二人相识之初一直延续至今，并非离婚前为转移财产临时进行的恶意挥霍行为，所以否认成立挥霍夫妻共同财产。由于双方名下现有主要财产仅为养老保险个人部分，我方主张根据照顾女方原则请求多分得差额部分。

最终法官结合案件具体情况，采纳了李凤影律师的代理意见，不予认定蒋先生关于“魏女士挥霍夫妻共同财产”的主张，并酌情确定男方给付女方2万5千元，其它财产部分归各自所有。

安嘉律师事务所又一次帮助当事人成功守护合法权益。

免责声明：本网站部分内容转载于互联网公开信息，以传递更多信息和学习之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系管理员，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。